Você sabia? Há esperança para uma maneira sensata, sustentável e não controversa de lidar com as ameaças do coronavírus. Achamos que você pode ficar tão feliz quanto nós ao descobrir alguns novos relatórios e sugestões — de três fontes.
Se você tiver apenas cinco minutos para isso, pode gastá-los ouvindo o que um patologista, Dr. Roger Hodkinson, disse a autoridades governamentais em Alberta, Canadá, durante uma teleconferência no Zoom, explicando que a atual crise do coronavírus é "a maior farsa já perpetrada contra um público desavisado". A gravação de 5 minutos do Dr. Hodkinson no YouTube (somente áudio) é uma declaração concisa dessa perspectiva: https://youtu.be/uEo3rnU12jw (Você pode ler a transcrição aqui .)
Em seguida, para uma declaração séria e calma das realidades do que estamos enfrentando, você pode ler um breve artigo: “ Uma estratégia anti-COVID sensata e compassiva”. Este é o link: https://imprimis.hillsdale.edu/sensible-compassionate-anti-covid-strategy/ . O autor, Jay Bhattacharya, é professor de medicina na Universidade de Stanford, onde recebeu um MD e um Ph.D. em economia. Um dos fatos que ele observa é que a taxa de mortalidade da COVID está na vizinhança de dois décimos de um por cento. Ele também destaca o fato de que o coronavírus não é igualmente perigoso para todos. Se você é uma família com crianças pequenas, o parágrafo a seguir pode ser o mais importante para você:
"Há uma diferença de mil vezes entre a taxa de mortalidade em pessoas mais velhas, 70 anos ou mais, e a taxa de mortalidade em crianças. Em certo sentido, isso é uma grande bênção. Se fosse uma doença que matasse crianças preferencialmente, eu reagiria de forma muito diferente. Mas o fato é que, para crianças pequenas, essa doença é menos perigosa do que a gripe sazonal. Este ano, nos Estados Unidos, mais crianças morreram de gripe sazonal do que de COVID por um fator de dois ou três."
Ele explica por que os lockdowns generalizados que foram adotados em resposta à COVID são, por si só, mortais. " Na verdade, o que temos feito é exigir que os jovens suportem o fardo de controlar uma doença da qual eles enfrentam pouco ou nenhum risco. Isso é totalmente retrógrado em relação à abordagem correta."
A observação final do Dr. Bhattacharya é que “Estamos em um lugar onde nossa civilização está em risco, onde os laços que nos unem correm o risco de serem rompidos. Não deveríamos ter medo. Deveríamos responder ao vírus COVID racionalmente: proteger os vulneráveis, tratar as pessoas que são infectadas com compaixão, desenvolver uma vacina. E enquanto fazemos essas coisas, deveríamos trazer de volta a civilização que tínhamos para que a cura não acabe sendo pior do que a doença.”
E terceiro e último, você já ouviu falar sobre a Declaração de Great Barrington? Datada de 04/10/2020, é uma declaração de profissionais de saúde que “Como epidemiologistas de doenças infecciosas e cientistas de saúde pública, temos sérias preocupações sobre os impactos prejudiciais à saúde física e mental das políticas prevalecentes da COVID-19 e recomendamos uma abordagem que chamamos de Proteção Focada”. Você pode lê-la (em vários idiomas) e ver os nomes de suas assinaturas em https://gbdeclaration.org/ Mais de 43.000 cientistas médicos e de saúde pública, além de profissionais médicos, assinaram até agora.
Esta notícia vem de profissionais médicos que são especialistas neste aspecto da doença e da prevenção e contenção de doenças. Eles não são burocratas do governo ou políticos. Muitos deles são pessoas que estão na linha de frente, cuidando de pacientes. Quando eles nos dizem que uma máscara e requisitos de distanciamento de seis pés não podem proteger ninguém de pegar este vírus que tem a espessura de um centésimo do diâmetro de um fio de cabelo humano, um vírus que viaja em grande velocidade, pareceria prudente e sensato dar-lhes ouvidos — e passar a palavra.
